印度竞争委员会（CCI）主席阿绍克．查瓦拉（Ashok Chawla）近日表示，该委员会在调查知识产权相关案件时，其介入应“小心而不失偏颇”，以确保激励创新的机制不受到损害。
查瓦拉说：“在干预知识产权相关市场时，仔细平衡以确保不损害创新激励措施是很重要的。”
CCI主席还强调其介入应当小心而不失偏颇，如此一来，动态知识领域的企业才能保持其创新动力。
CCI正在处理一些与知识产权问题有关的涉嫌侵犯竞争法规的案件。
查瓦拉在印度产业机构“工商联合会”（Assocham）组织的“知识产权与竞争法的衔接——发明、增长和新挑战”会议上发表了演讲。
他补充说，由于许可可能会促进竞争，许多许可协议需要根据合理框架进行评估。
他说，定义市场的挑战更多来自创新驱动的市场，该市场产生于快速变化的环境以及产品及其属性的复杂性。
他指出，标明知识产权的确切范围可能会造成分析上的困难。
“我可能准确知道我工厂围墙的起止点，但可能不那么确定知识产权保护对我的工厂使用的技术的限制程度。这种模棱两可让人很难分辨出竞争者是在利用受保护的知识产权合法竞争亦或他就是一个非法的竞争者，”查瓦拉说。
关于所谓的飞机票垄断问题，查瓦拉说调查正在进行中，并补充说这需要时间。
同时，他说对不动产公司Jaypee Greens的一个住宅项目的调查的最终决定可能要在未来两到三个星期内作出。
在问及查瓦拉对提议赋予CCI更多权力的《印度金融法》草案的观点时，他说他不清楚这部法律。
他说：“除了通过媒体获知的，我不知道《印度金融法》的框架，我不知道它最终将是什么样子……这部法律还在进展中。”
查瓦拉说：“我们将看看任何新的立法会给我们什么权力，但就现在而言，我们已拥有足够的权力，而且我们认为我们在以应有的方式行使这些权力。”
当被问及CCI是否会对《印度金融法》草案置评时，他说现在还没有做出决定。
有报道指出，当会议的合作机构或主办方在接受CCI调查时，CCI官员参会会有利益冲突，对此，查瓦拉说这么讲是不理性的。
他说：“我并不觉得参加一个重大会议并在为期一天的研讨会上发表主旨演讲会产生利益冲突。怎么说呢，谈论利益冲突是不理性的。支持他们是我们要遵守的法定义务。”
有报道指出此次会议的一个合作机构在接受CCI的调查。
关于这个问题，印度工商联合会秘书长D S Rawat说该协会既不会站在A这边，也不会站在B这边。
他说：“这是一个拥有96年历史的知名论坛，从未听说我们会站在这边或那边。”
(此文出于中国保护知识产权网 广西南宁仁孚商标代理有限公司摘要）